2023年7月15日，中國(guó)郵政在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)13年的等待后，終于發(fā)行了《成語(yǔ)典故（三）》特種郵票。這一套郵票包含4枚，吸引了不少集郵愛(ài)好者的目光？烧l(shuí)能想到，這場(chǎng)盛大的郵票發(fā)布背后，卻隱藏著一系列令人堪憂(yōu)的問(wèn)題，讓人不禁要問(wèn)：郵票發(fā)行究竟是為了什么？首先，咱們得明確一個(gè)概念，什么是系列郵票？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是一組郵票，主題相同，可以獨(dú)立成套的那種。在這方面，中國(guó)郵政的一些系列郵票確實(shí)做得相當(dāng)出色，比如《古典文學(xué)名著-＜水滸傳＞》系列，發(fā)行了整整五組，讓人樂(lè)在其中。還有《敦煌壁畫(huà)》系列，持續(xù)了九年，設(shè)計(jì)風(fēng)格統(tǒng)一，深受好評(píng)？墒，《成語(yǔ)典故》系列卻好像把“系列”的定義玩得有些模糊了。想想這幾組《成語(yǔ)典故》郵票，之間的時(shí)間間隔和設(shè)計(jì)風(fēng)格差異大得驚人。第一組是在2004年發(fā)行的，第二組在2010年，到了2023年才出第三組，時(shí)間跨度讓人抓狂。難道沒(méi)有人覺(jué)得，長(zhǎng)時(shí)間的間隔會(huì)讓一個(gè)系列失去熱度嗎？而且，各組設(shè)計(jì)者不同，風(fēng)格也各異，看起來(lái)就像是不同的作品，根本無(wú)法形成完整的系列感。無(wú)休止的等待與失落郵票的發(fā)行周期簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)耐心的考驗(yàn)。就拿其他一些經(jīng)典系列來(lái)說(shuō)吧，像《當(dāng)代美術(shù)作品選》和《中國(guó)名亭》，中間的間隔讓人等得幾乎絕望，前者竟然整整隔了29年，后者也有18年。這種長(zhǎng)時(shí)間的等待，不僅讓收藏者們失去了期待，更讓整個(gè)系列的連貫性和收藏價(jià)值蕩然無(wú)存。你說(shuō)，這樣的系列郵票還有什么意義呢？
而且，這不僅僅是時(shí)間的問(wèn)題，更是設(shè)計(jì)理念上的矛盾。由于換設(shè)計(jì)師的緣故，郵票的風(fēng)格千差萬(wàn)別，讓人看了簡(jiǎn)直頭疼。比如《紅樓夢(mèng)》系列，前后設(shè)計(jì)風(fēng)格截然不同，給人一種完全不搭調(diào)的感覺(jué)。這樣的郵票，你覺(jué)得收藏者們還會(huì)愿意買(mǎi)單嗎？情懷與現(xiàn)實(shí)的拉鋸戰(zhàn)集郵者們購(gòu)買(mǎi)這些系列郵票，不僅是出于對(duì)文化的熱愛(ài)，更是希望能夠得到完整性和連貫性的收藏體驗(yàn)。可是，當(dāng)一個(gè)系列的發(fā)行周期被無(wú)限期拉長(zhǎng)，甚至有的項(xiàng)目被擱置，那簡(jiǎn)直是在剝奪他們的權(quán)利啊！這就像是在告訴大家，“抱歉，等到老你們也未必能看到這個(gè)系列的完結(jié)。”這，真的是讓人感到無(wú)奈和心酸。那么問(wèn)題來(lái)了，為什么不能在發(fā)行之前就做好規(guī)劃？為什么不能明確每個(gè)系列的發(fā)行數(shù)量和周期？這一系列問(wèn)題，實(shí)在是讓人想不明白。難道郵政方就不能在做決定之前，聽(tīng)聽(tīng)收藏者的聲音，了解一下他們的期待？對(duì)未來(lái)的期望與建議希望未來(lái)的郵政方能夠在規(guī)劃系列郵票時(shí)，做到更加周全。像《二十四節(jié)氣》系列那樣，集中發(fā)行，確保風(fēng)格一致，這才是我們期待的方向。要知道，集郵不僅僅是一種愛(ài)好，更是一種文化傳承。讓我們不再等待太久，不要等到垂垂暮年，仍然在期待一套郵票的完結(jié)。在這個(gè)快速變化的時(shí)代，郵票的發(fā)行應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，不能再像以往那樣慢慢吞吞。希望各位郵政的決策者們，能夠認(rèn)真對(duì)待這些問(wèn)題，給集郵者們一個(gè)合理的交代。這樣，大家才能在郵票的世界里，收獲更多的快樂(lè)和驚喜。你覺(jué)得這樣的改變會(huì)在未來(lái)實(shí)現(xiàn)嗎？
0