全國(guó)最佳郵票評(píng)選活動(dòng)的日期變動(dòng)，再次引發(fā)了集郵界的熱議。原本在每年四月舉行的活動(dòng)，今年卻意外地推遲到了7月30日。這一變動(dòng)讓許多集郵愛(ài)好者感到迷惑，也暴露出評(píng)選活動(dòng)中存在的種種問(wèn)題。從不固定的舉辦時(shí)間，到過(guò)時(shí)的投票方式，再到日益顯現(xiàn)的利益博弈，最佳郵票評(píng)選活動(dòng)的未來(lái)究竟該何去何從？頒獎(jiǎng)時(shí)間的飄忽不定每年全國(guó)最佳郵票評(píng)選活動(dòng)的舉辦時(shí)間都在變動(dòng)，這本該是一個(gè)固定的、具有傳統(tǒng)意義的文化事件，然而近幾年的時(shí)間安排卻讓人摸不著頭腦。2020年和2021年分別定在了9月和4月，而2022年和2023年則被推遲到了7月，甚至本次2024年度的評(píng)選結(jié)果也要等到7月底才揭曉。這種沒(méi)有固定日期的安排，顯然不利于活動(dòng)的穩(wěn)定性和集郵愛(ài)好者的參與感。集郵作為一項(xiàng)充滿情感和傳承的文化活動(dòng)，需要時(shí)間上的延續(xù)性，而不是這種四處漂浮的狀態(tài)。投票方式亟待改革目前該評(píng)選活動(dòng)的投票方式還停留在明信片投票和公眾號(hào)微信投票上。雖說(shuō)明信片投票帶有傳統(tǒng)儀式感，但明顯不符合現(xiàn)代科技發(fā)展的潮流。線上投票早已成為趨勢(shì)，現(xiàn)今的集郵愛(ài)好者也更傾向于便捷、實(shí)時(shí)的投票方式。為何不借助移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，開發(fā)一款A(yù)PP，讓所有參與者能夠清晰地查看每個(gè)郵票的投票情況？投票過(guò)程缺乏透明度，投票結(jié)果更是難以核實(shí)，這無(wú)疑打擊了集郵愛(ài)好者對(duì)活動(dòng)的信任度，進(jìn)而影響了評(píng)選活動(dòng)的公信力。背后的利益博弈0每次評(píng)選活動(dòng)后，都會(huì)發(fā)行一枚包含最佳郵票圖案的小全張，而這些郵品的市場(chǎng)需求可謂異；鸨。初期價(jià)格接近百元，后來(lái)常常被炒到幾百元。
發(fā)行方通常僅拿出少量郵品用于網(wǎng)廳認(rèn)購(gòu)，剩余部分往往留存待價(jià)而沽。這一現(xiàn)象嚴(yán)重影響了活動(dòng)的透明度，增加了參與者的質(zhì)疑聲。若要提升活動(dòng)的吸引力，是否可以將部分小全張用于線上銷售，另一部分用于抽獎(jiǎng)活動(dòng)，剩下的再做搖號(hào)認(rèn)購(gòu)呢？透明的銷售方式不僅可以減少集郵愛(ài)好者對(duì)活動(dòng)的疑慮，也能夠幫助活動(dòng)建立更加正面的形象。堅(jiān)守初心是唯一出路盡管如今的集郵活動(dòng)面臨著參與人數(shù)減少、關(guān)注度下滑的困境，但它依然是一個(gè)具有廣泛文化意義的品牌。面對(duì)當(dāng)前的困境，活動(dòng)主辦方是否應(yīng)該回歸初心，放棄過(guò)度的商業(yè)化操作，尊重每一位集郵愛(ài)好者的聲音，進(jìn)一步提升活動(dòng)的公信力與透明度？在集郵行業(yè)內(nèi)，仍然有大量忠實(shí)的收藏者，他們?cè)敢鉃猷]票的藝術(shù)價(jià)值和歷史傳承買單。如果能夠保持評(píng)選的獨(dú)立性和透明度，保持活動(dòng)的品牌價(jià)值，那么全國(guó)最佳郵票評(píng)選活動(dòng)仍然有很大的潛力去復(fù)興。集郵作為一項(xiàng)古老的愛(ài)好，應(yīng)該以傳承文化為核心，而不是被利益與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)所操控。未來(lái)，這樣的評(píng)選活動(dòng)應(yīng)如何向前發(fā)展，如何平衡商業(yè)化與文化內(nèi)涵的關(guān)系？這個(gè)問(wèn)題值得每一個(gè)集郵人深思。
0