2025年,郵票《核工業(yè)70周年》的發(fā)行量卻出乎意料地高達(dá)610萬(wàn)張,比預(yù)期的481萬(wàn)多出了130萬(wàn)。
這一現(xiàn)象引起了業(yè)內(nèi)廣泛討論,尤其是在過(guò)去預(yù)計(jì)的減量計(jì)劃和實(shí)際發(fā)行量之間的巨大差異。
一些業(yè)內(nèi)人士此前依據(jù)贈(zèng)送版、小本票減量計(jì)算,推測(cè)發(fā)行量可能會(huì)降至480萬(wàn)。
事實(shí)證明,這一減量計(jì)劃再度泡湯,發(fā)行方為何不按需發(fā)行,反而超發(fā)了大量郵票?
首先,市場(chǎng)對(duì)《核工業(yè)70周年》這類(lèi)紀(jì)特郵票的需求遠(yuǎn)超預(yù)期。
盡管之前預(yù)測(cè),贈(zèng)送版和小本票的減量能夠大幅縮減發(fā)行量,實(shí)際操作中發(fā)行方選擇了更高的量。
這背后的原因顯而易見(jiàn):郵票的發(fā)行不僅是為了滿(mǎn)足收藏者的需求,更是為了在一級(jí)市場(chǎng)和二級(jí)市場(chǎng)之間獲得更大的利潤(rùn)空間。
即使預(yù)定量和零售量的需求并不高,發(fā)行方依然選擇了多發(fā)郵票,確保市場(chǎng)上有足夠的“貨量”控制價(jià)格。
郵票的印刷成本幾乎為零,發(fā)行方通過(guò)大量發(fā)行可以將低成本變?yōu)楦呃麧?rùn)。
而按需發(fā)行的做法,雖然能滿(mǎn)足實(shí)際需求,卻很難為發(fā)行方帶來(lái)最大的利潤(rùn)。
以《西游記雙聯(lián)張》為例,盡管采取了按需定量的方式,最終發(fā)行量仍然以預(yù)售為準(zhǔn),避免了庫(kù)存的積壓和虧損。
但對(duì)于紀(jì)特郵票而言,發(fā)行方的策略截然不同。
面對(duì)長(zhǎng)期存在的市場(chǎng)飽和,發(fā)行方更傾向于保持較高的發(fā)行量,確保市場(chǎng)上持續(xù)有量,以便控制價(jià)格,并從中獲取更大的利潤(rùn)。
3